| |
01.05.2008 21:59
Анонимен : болезнено е да снимаш Христо Стоичков...
01.05.2008 14:42
Анонимен : Грешката на журналистчето е, че не е дорасло до същността на занаята си, а търси евтини сензацийки, за да расте. Иначе, брато, си прав - публичната личност е, за да я гледат..., но не винаги могат да я снимат. Защото в целите на снимка до снимка има разлика...
01.05.2008 01:25
Анонимен : Да бе,прокуроре,може би е трябвало и писмено разрешение да депозира с поздравления и разрешение за снимане!!Какво ви става бе,хора, щом човек е в ресторант,той е на разположение на околните и всеки може да го гледа или снима, какви свободи и права търсите - питайте Доган, той е специалиста по тях!!  Грешката на журналистчето е, че е забравил за гнусния характер на тази майна!
30.04.2008 15:49
Прокорора : Мненията на хората се разделят в осъждане на Стоичков и обвинения към журналиста.Аз мисля, че ако нашия човек с фотоапарата беше отишел до масата на Стоичков и го поздрави послучай Великден нямаше да има инцидент с такива последици - удари, обиди, коментари и съд. Така, че главната грешка е допуснал той. Стоичков също не реагира адекватно на публична личност защото знаем че папараците обикновенно не искат разрешение да снимат звездите и понякога също получават по някой удар от някой бодигард. Така че нека съда си каже думата, а ясно е че както Стоичков така и Любомир Асенов съжаляват за случилото се.
30.04.2008 08:14
Анонимен : Абсолютно подкрепям човекът,който е писал по-долу (07.55).Журналистиката в Българията е на такова ниво,че не помня от кога не си купувам вестници,новините ги гледам не с 1,а със 100 наум,а не мога да се сетя за предаване по националните (ефирните)телевизии,което да "рови" здраво в проблемите на България.Не знам за вас,но на мен не ми стана ясно как бяха похарчени парите от бюджетния излишък.Искам конкретни факти и търсене на отговорност.Къде сте,вий тъй пресмели журналисти?Плюхте по стачката на учителите,плюхте,е,смекчихте тона,когато "напипахте"сензацията със седенката;после плюхте по лекарите,веднага искарахте маса курумпирани;когато хората с дни не можеха да излетят от летище София ,щото имало мъгла и ги държаха денонощно в неведение,веднага услужливо изкарахте метериал как и на Хийтроу един път не излетял самолет заради мъгла.Смях,Англия е вечено в мъгла.Когато изгоряха като факли невинни българи във влака убиец,вие веднагически лансирахте информацията,че ,видиш ли,и във Франция имало такива проблеми.Защо не се разровихте в мръсотията–какво е направил Николай Василев с новите вагони на БДЖ,къде са те?
30.04.2008 07:55
Анонимен : Миличка Лорке, чудех се как да започна да ти пиша - на латиница, на иврит или с египетски йероглифи, защото виждам, че шестваш из форума и раздаваш ум и разум на "интелектуална латиница". Свикни, душко, че си в България и има елементарни изисквания към твоята култура на общуване. Стоичков може да е всякакъв, не съм му фен, но той е плод на цялата ни система. Неин плод сте и вие, така наречените "репортери". Всеки ден виждаме по телевизиите примери за вашата агресивност, борбата за сензация и двойния аршин, с който често отмервате - според заповедите на господарите си. Стоичков е публична личност да, но това изисква да бъде сниман на публични изяви. Всичко останало е папаращина. Тук не става дума за едно хлапе, което боготвори идола си и се радва да го снима щом го срещне - говорим за професионален репортер, който би трябвало да знае кое е редно и кое не е редно. Пазара, Лорке, пазара... За съжаление журналистиката също е на пазара.
За своето грубиянство, особено към жената, Стоичков трябва да си получи заслуженото, но и това момче, жадно за евтини сензации, трябва да си понесе наказанието. Защо и вие не плачете по форумите за другите подобни случаи? Биха ли журналист пред Съдебната палата? Отказват ли срещи и интервюта на репортери от Скат и други неудобни телевизии? Блъскали ли са ги и тях и то на публични изяви? Само, че за тези случаи е неудобно някак си да ръмжим, защото чорбаджията ще ни отнеме кокалчето... Толкова случаи на насилие има ежедневно - деца, възрастни хора, невинни - журналистът ли ви е сензацията? Асенов не е снимал в случая като официално лице - всичко останало е пародия и жонгльорство.
30.04.2008 07:34
Чуне : Вие не сте добре! Какви свободи, каква конституция?!? Да не можеш да направиш снимка в ресторант? Че това и по комунистическо време го нямаше!
30.04.2008 06:49
Анонимен : страшен тъпак!!Срам за българите!Т ова е славата на България!
30.04.2008 00:50
Анонимен : Моля никой да не чете текстове на латиница.
29.04.2008 18:45
Lora : "Mili4ka"Rozke teb ako te naritat dokato snima6 nqkoq izvestna li4nost hybavo li 6te ti bade?Vaob6te nqkoga zamislqla li si se?Predpolagam 4e ne si za6toto ne ti dostigat moza4ni ganki,ti si prosto neveroqtna maloymnica.Podkepqi si go Icko vie s nego i saprygata my ste si lika prilika kato dva straka iglika.I ne sam na mnenieto 4e trqbva da izgonqt fotoreportera ot rabota,za6toto toi ne e yronil prestija na vastnika za kogoto raboti.Na vas vi se iska da nagradite Ico sas zlaten medal mai za hrabrost?
29.04.2008 17:18
Роза : Така се постъпва с папараци! Бой, бой и пак бой! Да се научат, че не може да се печелят пари чрез притесняване на хората навсякъде и по всяко време
29.04.2008 16:58
Анонимен : na sto4kov moxabeta e nai ve4e za samia nego si OT CARVULA OBUVKA NE STAVA
29.04.2008 16:47
Гергана : Къде е истината?По-голямата част от българските ''журналисти'' всъщност не могат да бъдат наречени 'журналисти'.Търсенето на сенцазия вече е изместило отразяването на новини,а по-лошото е,че това търсене се осъществява чрез многобройни лъжи(''леко изкривяване на истината'').
Преди да снимаш някого,следва да го попиташ дали е съгласен да бъде сниман(и това важи с особена сила,ако снимащият е журналист).Освен писаните закони,съществуват и морални такива-българските журналисти,за съжаление,не се съобразяват с никакви закони.Така че не се знае какво наистина се случило и не мисля,че трябва да се доверяваме напълно на думите на г-н Асенов.
Христо Стоичков е български спортист,който заслужава уважение!!!Много е тъжно,че не може да го получи в собствената си страна-да го получи от БЪЛГАРИ!!!
29.04.2008 16:45
Анонимен : Колеги, много емоции, много нещо! Нямя нужда- нито Стоичков, нито фотографчето ги заслужават. Поредната изцепка- иху-аху, малко реклама и това е... А в България има достатъчно сериозни проблеми, които си заслужават вниманието
29.04.2008 16:43
Анонимен : Нещастен, мирзлив селяндур!Това е Стоичков-тъп ,тъп, та чак вдлъбнат,като СЛОНСКИ ГЪЗ!
29.04.2008 16:42
Анонимен : Стоичков е тъпак и циганин!ТОВА ГО ЗНАЕ ВСЯКО ХЛАПЕ!!!тОЗИ ПРЪДЛЬО Е ПОЗОР ЗА бЪЛГАРИЯ!
29.04.2008 16:35
Анонимен : Абе,простак Конституцията е за всички и сме длъжни да не нарушаваме законите.Дърво за този фотограф.
29.04.2008 16:32
Анонимен : До анонимен от 15,47,тази член няма нищо общо в случая,това е за расите и расовата дискриминация.Няма защо да ми извъртате Конституцията и за правата на личността и частния живот.Стоичков маже да е всякакъв никой няма право да ме се меси в личния живот ,па камо ли и да го снима.Това е нарушение голяма.Вие разрешавайте да ви се навират в лецето и да ви изнасят семейния живот на показ.Този фотограх е имал задачата да снима за Формула 1,от там нататъка да си снима каквото си иска,морето,пейзажи,корема на жена си ,но не и да си навира мутрата в Стоичков.После що е бягал,щом се е смятъл за прав и в правото си.Има закони ите закрилят личния живот.Има една английска поговорка,моят дом е моя крепост.Та такава просташка дързост на този самозабравил се фотограф се заплаща яко.Няма какво да се сърдим на Стоичков,всеки би постъпил като него.Ако беше заснел испанска звезда щяха да го пречукат най-малко 10души.Браво на Стоичков,
29.04.2008 16:18
Анонимен : Че Стоичков си е прост- прост е, и не ми е ясно колко пъти трябва да го доказва, че най-сетне всички да го проумеят?!...(цял свят го знае това и тук новина няма)
От друга страна обаче, какво прави български репортер, пратен в командировка със служебни пари да отразява "Формула 1" ? Ами всичко друго, само не и да си върши работата, по стар българскин обичай! Ходи по ресторанти на брега в Барселона, води и бременната си жена и наистина притиснява хората. Защо не поздрави Стоичков на български и се представи, и с 2 простички думи да го попита дали може да го снима- нали е звезда и т.н. Няма нишо драматично, та да се налага папарашки изпълнения... А бременните съпруги си седят в къщи и се пазят от емоции, обикновено не хукват да пътешестват по света в това състояние. Е, ако си търсиш белята ще те псуват, тя какво мисли?!
Или обобщавайки, имаме съчетание от един печално известен простоват ритнитопковец и журналистче, което е решило да предизвика евтина сензация за да го забележи някой, па макар и с юмрук в зъбите, като няма друго с какво, но и още по-закъсали медии в България, които ни занимават с подобни глупости... Тъжно...
29.04.2008 16:15
Анонимен : Селяния е поведението на Стоичков. Не го снимат, че е голям хубавец, а просто е някаква публична личност. Всичките зор, зор да станат известни, а после олелееее. Ако си беше станал овчар на село никой нямаше да го притеснява.
29.04.2008 16:13
Йордан : В цял свят известните и богатите ,както и политиците знаят че е възможно да бъдат обект на интерес.Затова са публични личности.Тяхното поведение се следи под лупа.Неприятно е , Да , обаче това е допълнителната цена на славата и богатството .Затова са длъжни да премислят своите реакции.Това е същото и за един щеф на фирма- нали много очички го следят какво и как прави.Иначе всеки ще го одари по просото-поне в чужбина е така  .Така че Стоичков да си отиде на психолог по поведение и да го лекува.Той е много агресивен и това говори за някакви комплекси .Не го оправдавам.Тои си е простак не само към фотографите но и към служители на реда ДРЪЗНАЛИ да му дирят сметка за нарушение.Знам че е име , но да не лежи на стара слава.На публично място всеки има право ка снима каквото и когото си иска-не е нарушение.Ако е в частният му имот ,Да.Сега например Саркози е обект на внимание ама не се бие а оставя френската общественост да се запознае с него и новият му живот .Ама ще кажете ние не сме французи.Горко ни тогава.
29.04.2008 15:59
чорапа : Това да се бъркаш в живота на някого е чиста селяния.А ти анонимнико от 15.47 ч. как ще реагираш ако си седнал да хапнеш и дойдат да те снимат?
29.04.2008 15:47
Анонимен : Стига с тая Конституция бе човече. Ставаш смешен вече. Ето ти Чл. 6.
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Хайде сега чети. Щом си сред тълпата ще те снимат. Виж ако нахлуят в собствеността ти с фотоапарат вече е друго.
29.04.2008 15:46
Анонимен : Haha, naskoro gledah edin film, ozaglaven Paparatzi...gledayte go, ako iskate, zabaven e !........
29.04.2008 15:40
Анонимен : Дърво за Стоичков, ебати тъпия циганин,
Земи ти прочети какво пише в тая "конституция".
29.04.2008 15:38
Анонимен : Репортерите са си боклуци досадни
29.04.2008 15:34
Анонимен : Този дръвник фотографа да си знае мярката и да прочете Конституцията на БГ.Мина татовото време да се навираш в личния живот на някой.Стоичков еправ дърво за такив нахален папарацик.Нека да го съди но ще спечели Стоичков,а българските желналисти да разпространят и научат закона за частния живот и че е непрекосновен.Вестника за уволни този нахален и дързък папарацик,няма място за хора нарушили личния живот на Стоичков.Стоичков може да е всякакъв никой няма право да му се навира в лицето и после да бяга от ресторанта.Дърво за фотографчето.
29.04.2008 15:22
Анонимен : "Пази Боже, сляпо да прогледа" Алеко Константиов.
|
|
направи начална страница
добави в любими
Запази
Изпрати
Принтирай 
зареждане...
